留學通-留學遊學部落格

英國政府將在5所大學率先推出”濃縮版”的大學教育，將以往的三年學制改為二年學制；而澳大利亞、德國等國家為吸引國際學生，也推出不少類似的”快餐式留學”項目。學習時間縮短、生活費用減少給許多學生帶來了希望 1
很多學生常會問到，Dollar啊，英國的學制的時間比美國來的短的多，可以讓學生節省不少的費用開支，怎麼你們都不建議呢？
的確，英國大學只需三年的時間便可取得學士學位，碩士班只需一年的時間。但是這樣的時間，學的紮實嗎？光是英文的部分就學習的時間比人家短了，這種需要長時間累積的東西。再回到學位課程的部分，兩年的課程濃縮在一年上完，在課程內容的安排上勢必需要做一些犧牲，又要馬兒好又要馬兒不吃草，在學習上是沒有辦法存在的。學習是靠一點一點的累積，是沒有捷徑可循的。
再回到更現實一點的問題，台灣的公司對於這樣短時間取得學位的學生，在徵選時又抱著什麼樣的看法呢？Dollar曾私下和一些跨國公司、日商、台商的行政部門主管或是HR部門的主管聊過這樣的問題，Dollar詢問她們對於同樣是碩士學歷，一位是英國一位是美國的學生，她們會比較偏向哪位，如果當她們只有一個面試的機會時？
七成以上的HR主管都會說，她們要選美國的那位。再探究她們做出此項選擇的原因：一、留學時間較長，對於課程、文化、語言較能有深刻的體認與瞭解；二、美國的碩士課程裡大多會有研究方法這門課，不論有寫論文與否，學生皆會學習到一個有系統的邏輯分析與辯證，這對在組織工作上有一定的幫助；三、美式英文的腔調較易被接受；四、blah blah blah。說到這，或許有很多的英國學生們要抗議，Dollar不是說英國的學生不好、沒有實力，Dollar很肯定學生在國外求學的辛苦與認真（Dollar在國外唸書的日子也是這輩子最認真的時刻），英國回來的學生們也都有一定的實力與水準。Dollar 只是反應一個在業界的普遍觀念，人的價值不是由你自己決定，而是大環境所賦予你的。這很殘酷但也是很現實，成者為王敗者為寇，選擇一條讓自己有更多選擇更多發展的路子，會是比較中庸保險的作法。
–原文出處 http://big5.rusnews.cn/huarenxinwen/20070731/41855671.html–

Filed under: 留學生活 | No Comments »